中新网首页| 安徽| 北京| 重庆| 福建| 甘肃| 贵州| 广东| 广西| 海南| 河北| 河南| 湖北| 湖南| 江苏| 江西| 吉林| 辽宁| 山东| 山西| 陕西| 广东| 四川| 香港| 新疆| 兵团| 云南| 浙江

“BreadTalk 面包新语”月饼包装礼盒侵犯他人著作权被判令赔偿
2017年09月10日 01:04   来源:中新网上海  



  中新网上海新闻9月9日电(记者于俊)“BreadTalk 面包新语”因2016年度月饼套装外包装礼盒及手提袋侵害了他人著作权而被告上法庭。上海市普陀区人民法院近日一审确认侵权行为成立,判令相关两被告在《新民晚报》刊登声明以消除影响,并赔偿原告经济损失及为制止侵权行为的合理开支人民币27万元。

  2016年3月,“BreadTalk 面包新语”因月饼销售需要没计、制作外包装礼盒及手提袋。持有“BreadTalk 面包新语”品牌的上海新语面包食品有限公司(以下简称新语面包公司或被告)希望上海锦恒包装制品有限公司(以下简称锦恒公司或原告)设计中秋月饼——“品月”套装的包装礼盒,以及其它共计5款月饼外包装礼盒和配套手提袋。

  锦恒公司自行反复设计,并先后提供3组设计方案供新语面包公司选择。在设计礼盒的同时,新语面包公司向锦恒公司提供了礼盒的生产数量,并希望通过邮件对礼盒的制作进行报价,原告报价后,被告新语面包公司再无反馈信息。

  一段时间后,原告发现,“Breadlk面包新语”品牌销售的5款月饼套装使用的外包装礼盒(包括中秋月饼——“品月”套装礼盒在内)与原告最后一次提交给被告新语面包公司的设计稿完全相同。根据月饼礼盒上标注的信息,涉案中秋月饼——“品月”套装由被告上海新语餐饮管理有限公司(以下简称新语餐饮公司)委托生产、被告新语面包公司进行实际分销。

  原告认为其独立完成了5款外包装礼盒及配套手提袋设计,该礼盒及手提袋的外观具有美感,属于美术作品和模型作品。被告新语面包公司虽通过电话要求原告设计包括5款外包装礼盒及配套手提袋,但未与原告协商确认该著作权的归属,根据《著作权法》规定原告系涉案月饼套装外包装礼盒的著作权人。被告新语面包公司在未取得原告授权的情况下,将原告的作品用于包装中秋月饼——“品月”套装,并将该套装进行生产、销售,同时被告新语餐饮公司进行实际分销,两被告的行为已构成了对原告著作权的侵犯。由此,将“BreadTalk 面包新语”品牌相涉的两公司告上法庭,并打赢了官司。

  原告代理人、上海市新文汇律师事务所富敏荣律师认为,本案折射出相关侵权的违法成本很低,导致一些企业漠视他人劳动成果、特别是智力劳动成果。希望有关职能部门加强普法、严格执法,形成尊重、保护知识产权的良好社会环境,以最大限度地减少此类案件的发生。(完)

注:请在转载文章内容时务必注明出处!   编辑:于俊

5
热点视频
阿拉微上海
上海新闻网官方微信
上海人、上海事。
专业媒体、靠谱新闻。
图片报道
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所