中新网首页| 安徽| 北京| 重庆| 福建| 甘肃| 贵州| 广东| 广西| 海南| 河北| 河南| 湖北| 湖南| 江苏| 江西| 吉林| 辽宁| 山东| 山西| 陕西| 广东| 四川| 香港| 新疆| 兵团| 云南| 浙江

专家学者共话科创板交易机制系列创新
2018年12月29日 14:09   来源:中新网上海  

中新网上海新闻1228日电(王子涛)设立科创板是推进创新发展的一个实实在在的举措,更是对资本市场有着长远影响的事件。科创板的顶层设计正在如火如荼地进行,虽然关于科创板的各方面细则尚未正式出台,但是市场的热情已经被点燃了。在圆桌论坛“科创板,中国的‘纳斯达克’?”上,各位嘉宾就科创板如何对交易机制进行系列创新,如何调节股价波动,如何将做市商机制市场化,如何对标国际市场创新等问题,交流了观点与意见。

上海国际股权协会联席理事长、金浦投资总裁吕厚军为本场圆桌论坛的嘉宾主持。上海证券交易所资本市场研究所所长施东辉、上海浦东科创集团有限公司董事长傅红岩、国泰君安副总裁、国泰君安金融控股总裁、投行业务委员会主席朱健、方达律师事务所合伙人楼伟亮、以及德勤中国境内资本市场负责合伙人吴晓辉为本场嘉宾,参加此次关于科创板的讨论。

朱健认为,科创板主题可总结为两个关键词:一是“科创”,二是“注册制”。从科创角度谈,因为科技创新是我国未来发展的重点,也是经济发展的主要动力,现在正是新旧动能转换的时候,如何利用资本市场为更多好的科创企业提供服务,这是未来的话题。如何使更多科创企业利用资本市场做大做强做优,可能是大家关心的话题。

第二个关键词“注册制”,代表了大家对资本市场进一步深化改革的关切,这次“科创板”加“注册制”,可能是一次全新的市场改革试验。中国的资本市场已经走了二十多年,我们从无到有,但不可否认也存在很多问题,现在推行科创板试行注册制,就是要解决长期以来困扰我们市场的一些问题,改革主要是问题导向的。

傅红岩表示,“针对注册制的话题,我认为首先要解决发行定价核准的科学制度,规则的制定应该交给市场,裁判也应该是市场,而政府可以用苛刻的惩罚手段进行法治工作,从这个意义上看,上交所不宜引导科创板过多。第二,要特别关注企业发展阶段中的敏感期与产业发展阶段中的关键期。另外,‘如何保护投资者’也是一个问题,对于个人或机构投资者设立相应的门槛,我认为这对于投资者和市场来说是不公平的。我希望未来不以政府监管呵护的方式进行,取而代之的应当是‘如何科学地把这些企业交给市场来判断’,这是一项核心且最重要的工作。”

楼伟亮表示,站在一个律师或者是从行业中介机构的角度,想更多地谈一些规则。第一点是规则的制定,科创板的推出是一个水到渠成的过程。为了解决证券市场上的诸多矛盾与弊端,作为一个增量改革,推出了科创板与注册制的试点。如果未来科创板能成功解决目前的问题,可能还会逐步延展到各个板块,这应该是科创板推出的主要原因之一。

第二点是如何执行规则,其实中国证券市场的改革数不胜数(包括试点创新企业),在一开始大家都热情高涨地讨论、参与并准备,但最后仍无疾而终。现在推出了科创板,相信能够顺利推进。最后就是如何保障相应制度顺利运行,针对这个话题,专家们也都提及了投资者保护制度与投资者的管理。希望看到科创板的推出,但更期待科创板在规则出台后,能真正按照规则去推进。

施东辉认为,市场还是应该更具包容性,因为股票市场就是一个大浪淘沙的过程。市场要保证充分且必要的流动性,另一方面如果风险识别能力较差的投资者想参与其中,可以通过认购基金的方式进入这个市场,这是一个权衡。(完)

注:请在转载文章内容时务必注明出处!   编辑:王子涛

5
热点视频
阿拉微上海
上海新闻网官方微信
上海人、上海事。
专业媒体、靠谱新闻。
图片报道
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所